Уралец отсудил у дорожников 133 тысячи рублей за неогороженный котлован, куда он влетел на своей иномарке

После аварии мужчина был 10 дней на больничном.

Житель Свердловской области отсудил у дорожников 133 тысячи рублей за неогороженный котлован, куда он влетел на своей иномарке. После аварии мужчина был 10 дней на больничном. Котлован был вырыт на трассе Екатеринбург-Тюмень во время ремонта дороги.

 

По данным Свердловского областного суда, в сентябре 2019 года Александр на своем «Форд Фюжн»  в темное время ехал Тюменскому тракту. На зеленый сигнал светофора он въехал на ремонтируемый участок дороги с реверсивным движением, но из-за отсутствия освещения, а также необходимых дорожных знаков и заграждений, съехал в вырытый дорожниками котлован. Машина получили значительные механические повреждения, а сам водитель с ушибами и повреждениями связок был вынужден обратиться за врачебной помощью. 10 дней он находился на больничном листе.

 

Капитальный ремонт указанной дороги проводил подрядчик «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33».

 

Согласно экспертному заключению, размер ущерба, причиненного автомобилю,  составил 191 200 рублей. Эксперту Александр заплатил 2 500 рублей. Мужчина обратился в дорожную службу с претензией, в которой просил возместить сумму ущерба и моральный вред в размере 40 тысяч рублей. Но дорожное предприятие в добровольном порядке возмещать ущерб от ДТП отказалось.

 

Тогда Александр обратился с иском в суд.  

 

В ходе рассмотрения материалов дела, суд первой инстанции установил наличие в действиях истца грубой неосторожности. Александр не предпринял всех мер предосторожности, предписанных п. 10.1 ПДД РФ. В связи с этим была установлена степень вины истца и ответчика в дорожно-транспортном происшествии в процентном соотношении 40:60 соответственно.

 

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. С ответчика взыскано в счет возмещения ущерба 114 720 рублей, компенсация морального вреда – 5 тысяч рублей и  13 514 рублей судебных расходов.

 

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил отменить решение по делу, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Однако, судебная коллегия апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашла оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену обжалуемого решения суда первой инстанции. «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33» обязано выплатить Александру 133 234 рубля.

 

 

Просмотров: 1105

Автор: Александра Иванова

Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Новости партнеров

Марина Биктуганова, Минспорта:

«Осенью, выходя на улицу, мы чувствуем бодрость и наполняемся жизненным тонусом»

четверг, 29 октября

Сегодня

-4
-4
+5
+5
Днем
-5
-5
Вечером
Загрузка...

Последние события

Сегодня в 17:46

Уральские операторы связи попросили увеличить сроки реализации «закона Яровой»

Провайдеры должны будут потратить по 10 миллионов рублей на установку системы хранения данных.

Сегодня в 17:34

В Артемовском выбрали нового главу

Администрацию городского округа возглавил Константин Трофимов.

Сегодня в 17:16

Владимир Путин предложил продлить отсрочку по налогам пострадавшим отраслям

Мораторий на плановые проверки малого бизнеса в 2021 году будет продлен.

Сегодня в 17:11

В России не планируют вводить тотальные ограничительные меры из-за COVID-19

Владимир Путин заявил, что работа бизнеса не должна останавливаться.