В Качканаре молодой учительнице с пневмонией отказали в госпитализации. Спустя несколько дней она умерла

Врачи считают, что причина смерти в том, что девушка не исполнила «обязанности пациента»

В Качканаре молодой учительнице с пневмонией отказали в госпитализации. Спустя несколько дней она умерла - Фото 1

В Качканаре молодой учительнице с диагнозом пневмония отказали в госпитализации. Спустя несколько дней она умерла. По словам врачей местной больницы, смерть наступила из-за того, что девушка «не исполнила обязанности пациента». Семья учительницы смогла отсудить у больницы всего 60 тысяч рублей.

 

Как рассказал JustMedia председатель правления общественной организации защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» Максим Стародубцев, учитель истории Ирина Синицына (фамилия и имя изменены — прим. ред.) после воскресного похода с учениками в начале сентября прошлого года немного простыла и стала кашлять, но повышения температуры и слабости не было. Несмотря на это, каждый день она проводила уроки и за медицинской помощью не обращалась, так как замещала других преподавателей.

 

В ночь на 17 сентября у нее до 38 градусов повысилась температура, была слабость, потливость, при кашле — боли в боку и груди. Утром родители вызвали к Ирине на дом участкового фельдшера, которая поставила диагноз ОРВИ, назначила таблетки и выдала больничный лист на три дня. 19-го числа улучшения здоровья не наблюдалось. Ирина поехала на такси на прием, где получила направления на флюорографию и анализ крови. По результатам флюорографии врач поставила диагноз пневмония в средней доле правого легкого и рекомендовала дополнительные исследования (обзорный и правый боковой рентгеновские снимки) в стационаре. По результатам проведенного в тот же день анализа, в крови был лейкоцитоз, свидетельствующий о тяжелой инфекции.

 

Вернувшись к фельдшеру, Ирина попросила положить её в больницу, но получила отказ. Не выдав направления на рентген и расценив состояние пациентки как удовлетворительное, фельдшер сказала, что пневмонию теперь лечат амбулаторно и отправила пациентку домой до 24 сентября.

 

В субботу, 22 сентября, с братом (Ирина жила одна), надев бандаж (из-за сильных болей в груди), она еще ходила в аптеку, а около 23.00 разговаривала по телефону с матерью. Утром, 23 сентября родители, не дозвонившись до дочери, приехали к ней домой и обнаружили её мертвой.

 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть наступила в результате острой двусторонней субтотальной очагово-сливной плевропневмонии справа и бронхопневмонии слева, вследствие развившейся острой легочно-сердечной недостаточности и отека легких.

 

Для того чтобы получить независимую оценку случившегося, родители и брат Ирины вначале обратились в прокуратуру, но получили отказ в возбуждении уголовного дела. После чего они пошли в свою страховую компанию по полису ОМС.

 

По результатам проверки специалисты ООО МС «Мегус-АМТ» пришли к выводу, что  медработники недооценили данные анамнеза и тяжести заболевания больной, что связано с формальным проведением осмотров и малоинформативными обследованием пациентки. Также в заключении говорилось о том, что врачи необоснованно оставили пациентку лечиться в домашних условиях и неоптимально выбрали лекарственную терапию.

 

«По заключению страхового эксперта, смерть Синициной была предотвратима, при условии правильной тактики ведения и лечения пациентки. После получения заключения в марте 2013 года семья Ирины, при поддержке общественной организации по защите прав пациентов «Здравоохранение», обратилась с иском к больнице в суд», — говорит Максим Стародубцев.

 

Представитель больницы, не признавая исковые требования, заявил (по материалам суда):  что пациентка не исполнила свои обязанности (родственники это опровергают — прим. ред.). Ирине «было рекомендовано на следующий день пройти дополнительное рентгенологическое обследование, но больная по неизвестной причине не явилась. Также истцы (!) не приняли мер к госпитализации дочери и ее обращению в приемный покой. Кроме того, родители, считая дочь тяжело больной, оставили ее одну».

 

В итоге суд принял сторону истцов и назначил компенсацию родственником в размере 60(!) тысяч рублей (по двадцать тысяч на каждого заявителя).

 

Просмотров: 3528

Автор:

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Дарья Трифонова, стантрайдер:

«Радует приближение лета, вероятности больше, что сугробов не будет»

пятница, 18 июля

Сегодня

+7
+7
+9
+9
Днем
+4
+4
Вечером

Последние события

На дороге в сторону Верхней Пышмы фура врезалась в кроссовер

Вчера в 22:00

На дороге в сторону Верхней Пышмы фура врезалась в кроссовер

Из-за аварии на Проспекте Космонавтов образовалась пробка.

Новые терминалы со вторым экраном для пассажира появились в кассах железнодорожных вокзалов Екатеринбург и Тюмень

Вчера в 19:35

Новые терминалы со вторым экраном для пассажира появились в кассах железнодорожных вокзалов Екатеринбург и Тюмень

Современное оборудование работает уже на 40 вокзалах крупных городов России.

В НАТО озвучили возможную дату начала конфликта с Россией и Китаем

Вчера в 18:15

В НАТО озвучили возможную дату начала конфликта с Россией и Китаем

Заявление сделал главком ОВС НАТО в Европе.

В Ирбите водитель «Kia» сбил маленького ребенка, который был с пьяным отцом

Вчера в 17:06

В Ирбите водитель «Kia» сбил маленького ребенка, который был с пьяным отцом

Ребенок выбежал на дорогу от остановки общественного транспорта.

В Екатеринбурге будут судить местную жительницу, которая заказала убийство бывшего мужа

Вчера в 16:50

В Екатеринбурге будут судить местную жительницу, которая заказала убийство бывшего мужа

С ним у нее были разногласия по поводу общения с их совместным ребёнком.

Этот сайт использует cookie
для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности