Животное вышло на проезжую часть, а затем прыгнуло на машину.
В Свердловской области водитель «Mazda 3» взыскал с хозяина осла за ДТП почти 66 тысяч рублей.
По данным объединенной пресс-службы судов, в мае 2005 года «Лесозавод – Ивдель» водитель иномарки увидел у дороги осла и снизил скорость. Животное вышло на проезжую часть, а затем прыгнуло на машину. Оно задело правое переднее крыло, правые двери, крыло, зеркало заднего вида. После прыжка осел пошел дальше по дороге, не получив повреждений. Стоимость восстановительного ремонта авто оценили в 74 500 рублей.
Владелец иномарки обратился в Ивдельский городской суд с иском к хозяевам животного, в котором просил взыскать солидарно с каждого из супругов сумму ущерба. Владельцы животного в суде настаивали на отсутствии доказательств вины, указывали на грубую неосторожность самого водителя.
Суд установил, что хозяева нарушили элементарные правила содержания животных: владелец в 5:00 привязал осла к столбу вдоль дороги и ушел по своим делам, допустив бесконтрольный выпас животного.
При этом суд отметил, что водитель также нарушил п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. В связи с этим бремя вины было распределено судом 90 на 10%.
Назначенная по делу судебная автотехническая экспертиза подтвердила, что зафиксированные повреждения автомобиля характерны для взаимодействия с крупным биологическим объектом. Из калькуляции ремонта была исключена лишь стоимость поврежденной ручки двери, не относящейся к данному ДТП.
Исковые требования были удовлетворены частично. С владельцев осла в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 65 979 рублей.
Ответчики обжаловали решение в суде вышестоящей инстанции, но их апелляцию не удовлетворили.
