За это она отсудила у солярия 75 тысяч рублей.
Жительница Верхнесалдинского района отсудила у солярия, где она получила ожог груди, более 75 тысяч рублей.
Как сообщили в Свердловском областном суде, Валерия заплатила за 10 минут ультрафиолета в салоне «Нефертити» 200 рублей. После этого девушка почувствовала жжение в груди. На следующий день неприятные ощущения усилились: на коже появились волдыри, поднялась температура. Женщина обратилась в больницу, где ей поставили диагноз: инфицированный ожог молочных желез и наложили повязку. Лечение и восстановительный период были долгими.
Валерия обратилась в солярий с претензией о возврате денежных средств за услугу ненадлежащего качества и компенсации морального вреда к ИП Безукладниковой С. В., хозяйке салона «Нефертити», но в удовлетворении ей было отказано. Тогда девушка обратилась с иском в суд и потребовала, помимо 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и штраф в соответствии с положениями закона «О защите прав потребителей».
Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая показала, что ожоги 1 степени кожного покрова могли образоваться при избыточном воздействии лучевой энергии ультрафиолетовых ламп кабины солярия.
«Вместе с тем, ответчиком не были представлены в суд письменные доказательства о сроке эксплуатации ультрафиолетовых ламп, журнал учета замены ламп в салоне не велся. При этом по нормам СанПиН, замена ламп должна производиться при нормативной выработке часов, указанной в техническом паспорте ламп, с обязательной отметкой в журнале. Информация об очередной замене должна быть доступна посетителям солярия и располагаться на видном месте. Кроме того, посетителей обязаны ознакомить с памяткой, содержащей информацию о правилах поведения в солярии, противопоказаниях к процедуре, канцерогенной опасности ультрафиолетового излучения. Валерии данная информация предоставлена не была», - сообщили в Облсуде.
Решением Верхнесалдинского районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взысканы уплаченные за услугу 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 25100 рублей.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Свердловском областном суде, но его апелляция не была удовлетворена.
Просмотров: 3006
Автор: Екатерина Смирнова
