В Екатеринбурге «Сбербанк» вернет на счет детей деньги умершего отца, незаконно списанные со счета

В Екатеринбурге «Сбербанк» вернет на счет детей деньги умершего отца, незаконно списанные со счета.

По данным Свердловского областного суда, Светлана М. является опекуном несовершеннолетнего Ивана (имя изменено). У мальчика есть совершеннолетняя сестра Надежда. В 2014 году у ребят умерла мама, а в 2016 не стало отца. После смерти последнего открылось наследство, в том числе небольшая сумма денег, находящаяся на счетах в «Сбербанке». Наследниками первой очереди по закону являются его дети. Опекун обратилась в управление соцполитики по Верх-Исетскому району Екатеринбурга, и ей было разрешено перевести деньги со счета отца на счет, открытый на имя несовершеннолетнего сына. В апреле 2017 года Светлана обратилась в банк с заявлением о переводе средств со счета отца сначала на счет Надежды, а в мае – на счет Ивана. Однако распоряжение на перевод денежных средств в установленный законом срок «Сбербанк» не было исполнено. При этом в августе того же года банк списал денежные средства со счетов умершего на основании судебного приказа, выданного после смерти должника. Определением мирового судьи в ноябре 2019 года судебный приказ в отношении отца детей был отменен.

Надежда и Светлана, действующая в интересах несовершеннолетнего Ивана, обратились с иском в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга к «Сбербанк России» о признании его действий незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств. Истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу Ивана незаконно списанные денежные средства в размере 6 094 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 432 рублей, 1 тысячу рублей компенсации морального вреда и штраф. Такие же требования были предъявлены и в пользу Надежды.

Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены. В пользу каждого из детей со «Сбербанка» были взысканы суммы в размере 6 094 рублей, по 1 432 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, по 1 тысяче рублей компенсации морального вреда и по 4 263 рубля в счет штрафа. То есть каждый получил по 12 789 рублей.

Ответчик оспорил решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель банка ссылался на то, что списание денежных средств было произведено на основании судебного приказа, у банка отсутствовали основания для отказа в исполнении требований исполнительного документа.

Как было установлено судом первой инстанции, на момент предъявления исполнительного документа банк уже располагал сведениями о смерти держателя счета. Но, несмотря на это, до разрешения в установленном законом порядке вопроса о правопреемстве умершего должника-гражданина, произвел списание.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, сочла, что Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и оставил его решение без изменений.