За дырявый забор и непригодный фундамент свердловчанин взыскал с подрядчика более полутора миллионов рублей

Подрядчик должен был построить дом и забор.

За дырявый забор и непригодный фундамент свердловчанин взыскал с подрядчика более полутора миллионов рублей - Фото 1
За дырявый забор и непригодный фундамент свердловчанин взыскал с подрядчика более полутора миллионов рублей

Житель Свердловской области отсудил у подрядчика за непригодный фундамент и дырявый забор 1 млн 632 тысячи рублей.

 

Как сообщили в Свердловском областном суде, в сентябре 2012 года Виталий А. заключил договор подряда с ООО «УниверсалСпецСтрой» на строительство жилого дома, забора и выгреба в селе Черноусово Белоярского района. Все работы необходимо было выполнить  к октябрю 2012 года. За работы и материалы Виталий заплатил 579 тысяч рублей. Однако подрядчик свои обязательства по договору в установленный договором срок не исполнил. За месяц был только построен фундамент и забор. Однако и это было сделано с наруением строительных норм.

 

Так, металлический забор был возведен из трубы, бывшей в употреблении,  оцинкованные листы забора имели многочисленные отверстия. Окраска столбов производилась с нарушением технологических норм, из-за чего проступила ржавчина. Что касается фундамента, то согласно техническому заключению, сделанному специалистами ООО «Институт проектирования и экспертиз», он имел существенные дефекты, из-за чего был неспособен принимать расчетные нагрузки здания, и был полностью непригоден для дальнейшей эксплуатации, подлежал демонтажу.

 

В сентябре 2017 года Виталий направил в адрес ООО «УниверсалСпецСтрой» претензию о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ, о компенсации морального вреда. Но подрядчик ее не удовлетворил и тогда мужчина обратился в суд.  

 

Требования истца были удовлетворены частично. Всего по решению суда в пользу Виталия с УниверсалСпецСтрой» будет  взыскан 1 млн 632 тысячи рублей.

 

Ответчик не согласился с решением Кировского районного суда Екатеринбурга и принес апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но она была оставлена без удовлетворения.

 

 

Просмотров: 1590

Автор:

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

четверг, 02 мая

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером

Последние события

Перевозки пассажиров на СвЖД выросли на 3,6% в апреле

Сегодня в 18:20

Перевозки пассажиров на СвЖД выросли на 3,6% в апреле

За четыре месяца 2024 года с вокзалов и станций Свердловской магистрали отправлено почти 10 миллионов пассажиров.

Елена Блиновская хочет признать себя банкротом и обратиться с этим в Арбитражный суд

Сегодня в 17:52

Елена Блиновская хочет признать себя банкротом и обратиться с этим в Арбитражный суд

Долг блогерши перед ФНС составляет более 1,3 млрд рублей.

Академический получит собственный суд в 2025 году

Сегодня в 17:14

Академический получит собственный суд в 2025 году

Стоимость строительства объекта – 970 млн рублей.