Женщине пришлось потратить на лечение три месяца.
Один из прошлогодних августовских вечеров обернулся для жительницы Алапаевска Татьяны К. крупной неприятностью. Женщина возвращалась домой через частный сектор, когда из ограды одного из частных домов на улице Папанинцев выбежал спаниель и укусил ее за правую ногу. Рана оказалась тяжелой, потребовалось незамедлительное обращение к медикам. На лечение и восстановление работоспособности ушло три месяца, при этом длительный период заняла вакцинация против бешенства.
После случившегося пострадавшая обратилась в полицию с требованием привлечь владелицу к административной или уголовной ответственности, но получила отказ. Тогда женщина обратилась в Алапаевский городской суд с иском о взыскании с Татьяны З., хозяйки собаки, 10 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного нападением животного.
В суде ответчица наотрез отказалась признавать себя хозяйкой пса. Но помогли показания свидетеля, а также материалы предварительной проверки, проведенной сотрудниками полиции по заявлению истицы. Ранее, давая объяснение полиции, ответчица признавала себя владелицей того самого спаниеля.
«Суд установил, что хозяйка собаки нарушила Примерные правила содержания домашних животных в Свердловской области, допустив выгул животного без сопровождения. Согласно пункту 9 правил, владельцы домашних животных несут ответственность за их здоровье и содержание, а также за моральный и имущественный ущерб, либо за вред здоровью человека, причиненные питомцами иным лицам»,— пояснили в пресс-службе Свердловского областного суда.
Поэтому за агрессивное поведение домашнего питомца Татьяне З. пришлось отвечать. С учетом физических и нравственных страданий потерпевшей, в связи продолжительным лечением и возникшей кинофобией (боязнью собак) суд взыскал с ответчицы в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение суда было обжаловано. Однако Свердловский областной суд встал на сторону пострадавшей.
Просмотров: 1537
Автор: Редакция JustMedia
