Свердловские правоохранители собрались назад в СССР

Свердловские правоохранители ?примеряют мундиры? своих коллег образца 70-х годов. Фасон с красными звездами и ленинскими профилями, они пытаются наложить на современную российскую действительность, в рамках экспериментальной программы по профилактике преступлений. В область могут вернуться коллективные суды совести и показательные судебные заседания прямо на предприятиях.

В конце прошлого года Екатеринбург посетил с рабочим визитом заместитель министра внутренних дел России Александр Чекалин. Тогда он провел совещание под патронажем Петра Латышева, на котором заявил о начале реализации на территории УрФО экспериментальной программы профилактики преступлений. Специально на эту программу в федеральном бюджете было запланировано шесть миллионов рублей на три года. Правда, как осваивать эти средства, каков механизм эксперимента и как вообще реализовывать программу уральские силовики в конце 2005 года не понимали. Видимо, понимание пришло только через полгода. 29 августа свердловские силовики совместно с представителями власти обсуждали, каковой должна быть эта программа. Порой, обсуждение напоминало ностальгию по ?былым? временам, хотя выступающие и озвучивали нелицеприятные друг для друга факты.

Первым свое выступление начал Свердловский прокурор Павел Кукушкин. Он рассказал, что область по-прежнему находится на втором месте по уровню преступности в России. И зачитал неутешительную статистику. А после перешел к предложениям о профилактике. ?Необходимо ввести практику посещения прокурорами трудовых коллективов. Отдельные наши прокуроры до сих пор используют такую практику, общаются с разными трудовыми коллективами. Я считаю, что необходимо сделать ее обязательной для всех. В том числе и для сотрудников ГУВД?, ? заявил Кукушкин.

Председатель Свердловского областного суда Иван Овчарук поддержал прокурора и даже ?пошел? дальше. ?Вспомните, как было раньше. На заседаниях бюро райкома партии разбирался каждый случай, каждое преступление! Сейчас, к сожалению, уже не так, ? рассказал Овчарук. ? Нам нужно выходить в трудовые коллективы. Общаться с ними. А иногда даже устраивать выездные заседания суда на предприятиях. И если какой-то работодатель будет противиться, то нужно силой приводить его на эти заседания. Пусть тоже сидит и слушает!?.

В свою очередь начальник Свердловского ГУВД Владимир Воротников тоже решил позаимствовать ?прием? советской правоохранительной школы. ?Нам необходимо ввести аттестацию участковых, как было лет 15 назад. Пускай их работу принимают комиссии с участием администрации района, местных жителей. Раньше, многие участковые, которые нехотя работали, очень боялись таких комиссий?, ? пояснил Воротников.

А приглашенный для участия в коллегии генеральный директор Уралвагонзавода Николай Малых очень четко прочувствовал волну. ?Система профилактики созданная при Советском союзе соответствовала всем мировым корпоративным стандартам. Сейчас, на нашем предприятии мы пытаемся вернуть систему на круги своя?, ? заявил Малых и пустился дальше в перечисления профилактических мер на заводе. Свою речь он закончил предложением: ?У нас сейчас четыре национальных проекта. Думаю, что нам необходим и пятый, который создаст безопасные условия для жизни россиян!?.

Насколько была плоха или хороша практика советской милиции ? предмет долгой дискуссии. Но директор московского института военного и политического анализа Александр Шаравин считает, что современные правоохранительные органы ничем не отличаются от старых ? советских, поэтому и нечего удивляться тому, что в качестве положительного опыта профилактики преступлений стражи порядка черпают советский опыт.

?Все несущие опоры власти ? государственный аппарат, федеративное устройство, силовые и дипломатические структуры ? по сути остались прежними. Прежняя идеология, прежние функции, прежние люди. Российская Федерация ? это не усеченный СССР. Это другое государство, у которого другие задачи, другие возможности, другие опасности и другие способы с опасностями справляться. Наша милиция, обученная ловить ?спекулянтов?, ?валютчиков? и ?тунеядцев?, так и не станет никогда охранять безопасность и собственность свободного гражданина. Очевидно, что исправлять положение можно только по-настоящему радикальными мерами. То есть созданием новых структур заново, с нуля. Это вовсе не экзотическая идея. Напротив, именно так и происходило в истории во всех случаях, когда шли коренные перемены в общественном и государственном устройстве?, ? считает Шаравин.

Зато заведующий отделом экономической социологии института экономики УрО РАН, доктор философских наук Борис Павлов считает, что у Советов есть чему поучиться. ?У нашей нынешней милиции ? ?пожарный стиль? работы. Я со своим участковым познакомился только через 30 лет, с тех пор как стал проживать в своей нынешней квартире. Он зашел ко мне проверить все ли в порядке, за два дня перед приездом в Екатеринбург Нургалиева (министр МВД РФ). У меня окна выходят на полпредство, видимо, он снайперов искал или еще что-то... В советские времена была крепкая связка между правоохранительными органами и рабочими коллективами. Правда, эту связь обеспечивала партия. В партийную ячейку на заводе могла придти на сотрудника ?телега? из милиции. Собирали собрание, обсуждали. Все этого боялись. А сейчас некому этим заниматься. Но нужно перенимать то, что хорошо работало. Нужно придумать новый институт той самой ?телеги?, которую все боялись?, ? убежден профессор Павлов.

Антон НЕНКОВ