Участники вечеринки, на которой были виновники ДТП на Малышева, рассказали свою версию событий

В Екатеринбурге состоялось очередное заседание по делу Васильева. В Ленинском районном суде заслушали показания трех свидетелей, участвовавших ДТП на улице Малышева в 2019 году. Планировалось, что их будет четверо, но один из них на заседание не явился.

Одна из свидетельниц, Дарья Шишкина, подтвердила, что в день аварии на вечеринке, где были участники ДТП, выпивали все. Об обстоятельствах девушка знает со слов владельца автомобиля. Он рассказал ей, что был очень пьян и уснул во время вечеринки. А с утра заявил, что его машину угнали, и он подает заявление в полицию.

Данил Приказчиков, друг Васильева, был на той вечеринке и рассказал, что не видел пил ли Васильев что-то в тот вечер или принимал наркотики. На его взгляд, участники аварии были «не сильно пьяны». После случившегося Глеб Березкин, который был в машине вместе с Васильевым, сообщил владельцу автомобиля о случившемся. Тем не менее, владелец автомобиля, несмотря на новость, лег спать.

Во время допроса следователь обнаружил в нынешних и предыдущих показаниях свидетеля противоречия. Ранее тот утверждал, что слышал виновники ДТП хотят поехать за алкоголем. Но момент передачи ключей от автомобиля он не видел.

Еще одна свидетельница, Софья Фоминых, также была участницей вечеринки. Он тоже утверждает, что не видела, чтобы Васильев в тот вечер пил спиртные напитки. После того, как гости вечеринки узнали об аварии, она вместе с Данилом Приказчиковым поехала на злополучный перекресток, а после в больницу к Васильеву и Березкину. Девушка уверена - владелец автомобиля знал, что друзья уехали на его машине. Софья Фоминых несколько раз приходила к виновнику ДТП в больницу, но о том, почему так произошло она не спрашивала.

Следующее заседание, на котором будут допрашиваться еще 5 свидетелей, состоится 5 ноября в 10:30.

Напомним, ранее суд уже заслушал показания друга виновника ДТП Глеба Березкина, который был с ним в машине, а также водителя «Тойоты».

Страшная авария произошла в воскресенье, 4 августа 2019 года, рано утром. Молодые люди на Kia Rio на огромной скорости пролетели несколько перекрестков на красный, после чего протаранили стоящие на светофоре автомобили на перекрестке Малышева – Московская. Сильнее всего пострадал автомобиль такси Uber, водитель и пассажир которого погибли на месте. Против Васильева изначально возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»). Ему грозило максимум семь лет лишения свободы.

Экспертиза признала, что Васильев в момент ДТП был трезв. Но позже в документе выявил ошибки – доказательства этому в соцсетях опубликовал представитель фонда помощи пострадавшим в ДТП Максим Едрышов. Он выложил у себя на странице в Facebook фотографии акта освидетельствования Владимира Васильева, согласно которым в документе указаны неверное имя и дата. Освидетельствование проводилось некоему Васильеву Василию Андреевичу, в то время как обвиняемым по делу является Васильев Владимир Андреевич. Так же забор биоматериалов состоялся 4 июня этого года, за два месяца до аварии. С просьбой разобраться с экспертизой к генпрокурору Юрию Чайке и главе СК Александру Бастрыкину обратился депутат Госдумы Дмитрий Ионин.

В конце сентября прокурор Сергей Охлопков изъял материалы дела из ГСУ ГУ МВД по Свердловской области и передал в следственный комитет. Следователи провели анализ ДНК и выяснили, что мочу за сына сдал его отец Андрей Васильев, высокопоставленный силовик в отставке. После этого уголовное дело переквалифицировали. Сейчас Васильева-младшего обвиняют в «неправомерном завладении автомобилем без цели хищения» и «нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц». Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Против врача, бравшего мочу на анализ, возбудили уголовное дело по статье «халатность». Материалы Васильева-старшего выделены в отдельное производство и направлены в 58-й военно-следственный отдел. Процессуальное решение по нему пока не принято.

На одном из заседаний суда Васильев объяснил, почему отказался сдавать на анализ кровь и срезы ногтей. Так, по его словам, кровь ему предложили сдать в СИЗО, а это негигиенично. И даже если бы он сдал кровь в больнице, его потом бы вернули в СИЗО. А срезы он отказался делать, поскольку ему вместо маникюрных ножниц принесли обычные. Следствие восприняло эти действия, так же, как и подмену анализа мочи, как воспрепятствование работе СК.